Het verschil tussen falen en opgeven

Twee totaal verschillende dingen.

Old architecture and new architecture divided diagonally by a line.

Als je wilt innoveren of je eigen bedrijf wilt starten, moet je het verschil kennen tussen falen en opgeven.

Falen kan juist iets goeds zijn, omdat het je leert wat je niet moet doen en je helpt groeien. Maar als je opgeeft, bereik je je doelen nooit.

Falen hoort er gewoon bij als je probeert te innoveren. We kennen allemaal de statistieken.

Bekijk het zo: als je faalt, leer je iets nieuws. Je weet wat je de volgende keer niet moet doen, en daar word je beter van. Als je faalt, zorg er dan voor dat je die faalervaring integreert in hoe je je (komende) projecten aanpakt.

Bovendien: hoe vaker je faalt, hoe beter je omgaat met negatieve emoties. Als je vaak genoeg faalt, ga je van het spel genieten en pas je omgekeerd denken toe.

Opgeven is een heel ander verhaal.

Opgeven leidt tot te vroeg stoppen, afdrijven van kansen, te risicomijdend zijn en dus nooit het volledige potentieel van je project bereiken.

Falen leidt tot inzichten. Inzichten geven je meer perspectief op de vraag of je moet pivoteren met je business. Het laat je de radicale waarheid zien en, als je het goed doet, leidt het tot succes. Opgeven stopt dit proces echter volledig.

Als je toch besluit te stoppen, vraag jezelf dan af of je executie heeft gefaald of dat er iets speelt dat volledig buiten je controle ligt.

-

Don't create unicorns,

Let's breed blue whales.

🐋