De sleutel tot effectief problemen oplossen: balanceren tussen voor de hand liggend en complex

Los jij problemen op op een manier die aandacht trekt en mensen aan het denken zet?

Old architecture and new architecture divided diagonally by a line.

Heb je er ooit over nagedacht hoe simpel of complex je oplossing kan zijn vanuit een marketing- en salesperspectief? 🤔

Als je een niet voor de hand liggend probleem oplost, moet je met een relatief simpele oplossing komen.

Omgekeerd: als je een probleem oplost dat voor iedereen duidelijk is, moet je met een niet voor de hand liggende oplossing komen.

@christopherlochhead,  Katrina Kirtsch, Eddie Yoon (Category Pirates) blijven hierover schrijven, en ik vind dat meer corporate innovators dit zouden moeten weten 🏴‍☠️

Als je een voor de hand liggend probleem oplost met een voor de hand liggende oplossing, kunnen mensen het als te simpel ervaren en denken dat ze het zelf kunnen oplossen.  😈

Aan de andere kant: als je een niet voor de hand liggend probleem oplost met een niet voor de hand liggende oplossing, kan het te geavanceerd zijn om te begrijpen, waardoor het nog lastiger wordt om het probleem en de oplossing te doorgronden. 😵‍💫

Je zult waarschijnlijk zeggen dat je timing verkeerd was.
Je was te vroeg met je oplossing.

Maar eerlijk is eerlijk: je was waarschijnlijk een probleem aan het oplossen dat niemand zag, met een oplossing die niemand begreep. ❌

De ideale combinatie is een niet voor de hand liggend probleem aanpakken met een voor de hand liggende oplossing, of een voor de hand liggend probleem met een niet voor de hand liggende oplossing.

Waarom?

Het idee blijft hangen; je laat mensen stoppen en nadenken.

- Een voor de hand liggende oplossing voor een voor de hand liggend probleem is te makkelijk en maakt geen verschil.
- Een niet voor de hand liggende oplossing voor een niet voor de hand liggend probleem is te moeilijk te verkopen.



Don't create unicorns,
Let's breed blue whales.
🐋